Opinión - GW, PETA y los "ofendidos"

Buenos días a todos, hoy vengo a traeros un pequeño artículo sobre una de las polémicas de la semana, la petición que PETA ha hecho a GW sobre la existencia de pieles de animal en algunas de sus miniaturas. Antes de empezar con mi opinión os dejo un enlace por si alguien no se ha enterado de la noticia.

Durante los últimos años de crisis he presenciado atónito como muchas de las causas sociales que comparto y por las que he luchado, han sido frivolizadas por ciertos colectivos, que aun defendiéndolas, lo hacen de una manera tan pueril e ilógica que solo causan un perjuicio a la gente que de verdad dedica su esfuerzo a causas tan nobles y necesarias como pueden ser la igualdad de genero, la lucha por los derechos de los animales o la misma política que queramos o no guía nuestros destinos. Dicha frivolidad viene provocada por una ausencia de madurez intelectual que en según qué edades me causa autentico pavor, pues mucha de esta gente "ofendida" cuyo bagaje cultural es inexistente; tiene, gracias a las redes sociales, un micrófono gigante que usan para evangelizar con sus argumentos simplones a otra gente de su mismo perfil. Por desgracia, este tipo de conductas hizo acto de presencia ayer en nuestro sector, pidiendo que se retiraran las miniaturas que pudieran llevar pieles de animales representadas porque según ellos, hacen una suerte de apología del maltrato animal; quizás lo que a los firmantes de dicha carta se les olvidaba, es que históricamente el ser humano ha usado y usa las pieles de animales como vestimenta, y por ende también los militares de las diversas épocas en los que están basadas nuestra miniaturas, ¿o es que los Visigodos usaban seda o poliester?

Como estos "indignados" conciben la liberta de expresión.

Pero quizás lo que más me preocupa es cómo esos colectivos de "ofendidos" han ido ganando crédito de cara a la ciudadanía y a los medios, pues parece que nuestra sociedad quiera dotar a nuestra cultura/arte/humor de una suerte de puritanismo y neutralidad con el fin de que no "ofenda" a ningún colectivo de seres vivos que habite el planeta tierra y parte de la galaxia; ofensas que como he dicho antes, carecen del más mínimo fundamente ideológico, pues unicamente vienen respaldadas por unas actitudes basadas en el "postureo" que tanto gusta en las redes sociales y en una pedantería cultural que unicamente está basada en la lectura de cuatro tweets y de dos artículos de Wikipedia. En definitiva, que estamos haciendo caso a unos tontos que se amparan en el uso demagógico y barato de la sagrada libertad de expresión para soltar cualquier burrada aun no sabiendo nada del tema a tratar, y como antes decía, por desgracia se les está dotando de una inexplicable  e inmerecida credibilidad y notoriedad.

Si me permitís voy a trasladar ejemplos de causas similares que podrían darse si seguimos con esta tónica de lo políticamente correcto. ¿Os imagináis un mundo en el que no se pudiera representar el Don Juan Tenorio por que según ciertos colectivos hace apología de la violencia de género? ¿Os imagináis un mundo en el que no se pudiera recrear algún episodio de las cruzadas porque fue un conflicto que trajo mucho sufrimiento? ¿Os apetecería vivir en un lugar en el que se condenara a Platón por haber criticado a la democracia? ¿O un mundo en el que no se pudiera proyectar El Gran Dictador porque parodia un hecho que sumió a un continente en la mayor de las barbaries que se recuerdan? A mí desde luego no; y he de decir que si este es el rumbo que la sociedad decide tomar no pienso seguir formando parte de ella, y seguiré alzando mi voz aunque esta no sea escuchada, pues una sociedad, que se queda en la superficie de las cosas y que ante cualquier pequeña realidad que le incomoda muestra una irascibilidad y una falta de tolerancia sin paliativos, está condenada al fracaso.

Por poner un ejemplo de mi persona, yo soy un hombre que me considero politicamente de izquierdas (Socialista y Keynesiano por ahondar un poco más), pero no por ello estoy en contra de libros como La Riqueza de las naciones o La rebelión de Atlas, de hecho los considero unos trabajos magistrales y fundamentales para el entendimiento de la raza humana, aun a pesar de estar en las antípodas ideológicas. En definitiva, por favor profundicemos en la raíz de las cosas antes de emitir juicios de valor, pues esto nunca nos llevará a buen puerto y por dios, apreciemos la diversidad, que es de lo poco bueno que tenemos como especie.

PD: con este artículo no pretendo deslegitimar a causas como las mencionadas en el primer párrafo, de hecho lo que pretendo es poner de manifiesto los errores de todas esas causas superfluas y estúpidas que solo hacen daño a la gente que de verdad lucha por conseguirlas, ya que les dan argumentos a los detractores (machistas, racistas, etc ) para tachar a todo un colectivo de niñatos cuando en realidad no lo son.