Los libros más influyentes de mi vida (Primera parte)

Muy buenas a todos, hoy os traigo una entrada un tanto diferente pero que llevaba como unos meses meditando traérosla, aquí pretendo poneros los libros que por un motivo u otro han fraguado mi personalidad como ser humano, no voy a hablar de los libros que más me han divertido sino de los que me ayudaron a crecer como persona en ámbitos tan dispares como la política, el entendimiento de la condición humana o al entendimiento de mi propio yo.

Una cosa antes de aclarar es que esto no es ningún tipo de top pues me resulta imposible calificar y ordenar algo tan amplio y profundo para mi como las obras que os voy a citar, otro punto que aunque obvio conviene recalcar es el hecho de que esto es un mega resumen que no pretende tratar todo el pensamiento que las obras que os voy a mostrar poseen, pues el tamaño de la entrada y el formato lo imposibilitan, por eso os animo a leer cada una de estas maravillas, pues todas merecen ser leidas para ser entendidas en su totalidad .

El Capital: la primera vez que leí la afamada obra de Karl Marx tenía unos 14 años y aunque obviamente no pude captar todo lo que trataba de trasmitir el filosofo alemán si puedo llegar a decir que fue el libro que empezó a cimentar mi ideología, ya que hasta esa época solo tenía unas nociones muy básicas y pobres de mi ideología (justificado por mis 14 años XD). Este libro me hizo darme cuenta de la importancia de la lucha de clases para lograr el máximo grado de igualdad posible en la sociedad. Otro punto muy interesante que me otorgó este libro es la necesidad que tienen los países de estar basados en una economía productiva y no especulativa, es decir, concebir la economía como una herramienta para el ser humano, y no como un fin en si mismo.

Por resumir en una linea (algo dificilísimo) lo que me aporto esta obra, podría decirse que el problema no radica en la existencia del capital, sino en el abuso que este tiende a ejercer sobre lo que Marx llamaba "proletariado".

Al ser una obra de marcado carácter político me veo obligado a pedir que le deis una oportunidad independientemente de vuestra ideología, pues creo que es el libro del que más mentiras se han vertido única y exclusivamente por intereses personales, además de que es muy común encontrar a gente juzgando la obra de este genio aleman sin haber leído siquiera una linea de sus escritos, con esto no quiero decir que tengáis que estar de acuerdo con su ideología, solamente digo que le deis una oportunidad y luego saquéis vuestras propias conclusiones.

Antología de Miguel Hernández: cambiamos totalmente de tercio a un libro que consiguió hacerme un "click" a nivel emocional que me ha marcado creo que de por vida, además de que fue el primero libro que me hizo empezar a apreciar la poesía como un arte al nivel de la narrativa, el teatro o el cine.

Miguel Hernandez nos brinda un sin fin de emociones que van desde las elegías por la pérdida de un amigo hasta el dolor que siente por ver como su amada y a la vez odiada España comienza a desmoronarse.

Este libro consistía en una recopilación de sus poemas publicados en El Rayo que no cesa y de los que escribió durante su época como combatiente y luego como preso en la guerra civil, por lo que es facil hacerse una idea de la trayectoria vital del poeta de Orihuela.

La principal aportación que me hizo este libro fue el hecho de que me ayudo a entender de verdad los sentimientos de una persona cuando esta en una situación dramática; por ejemplo, los poemas de Miguel que versan sobre el derramamiento de sangre que vive España o los que recogen los últimos momentos de su vida son sencillamente estremecedores, de hecho os pongo aquí abajo unos cuantos de los que considero mis preferidos, y que espero que os gusten.

Siddhartha: este libro escrito por el fantástico Herman Hesse llegó a mis manos hará menos de dos años y he de decir que me aporto un punto de lucidez en un momento de mi vida en el que estaba bastante perdido por una serie de motivos personales.

En siddhartha se nos narra toda la vida de el hijo de un brahman, un joven talentoso que pasa por diferentes momentos de su vida tratando de encontrar la plenitud como ser humano gracias a la reflexión y a sus propias vivencias a lo largo de su vida. Como resumen podríamos decir que nos habla de como hemos de alejarnos de las ideologías para encontrar nuestra propia manera de observar el mundo en el que vivimos. Es decir es un libro para reconciliarte y aprender con tu yo interno, una experiencia que para mi fue de las cosas más gratificantes que he experimentado, ya que me permitió progresar en muchos aspectos de mi vida que estaban yendo por un mal camino, de hecho en esa época fue cuando decidí empezar con el blog XD.

Un libro sencillamente fundamental que tiene fragmentos como el dialogo con buda o la etapa con el barquero que son ya parte de la historia de la literatura y que estoy seguro que os emocionara y enriquezerá a partes iguales si lo leeis.

La República: ahora le ha llegado el turno a Platón, y estamos ante un libro que aun a pesar de su antiguedad sigue totalmente vigente en la actualidad, en la Republica, Platón nos muestra como sería la concepción de un estado idílico mediante un dialogo de personajes como por ejemplo Socrates.

La piedra angular de su estado es un fuerte sentido de justicia (claramente influenciado por la muerte de su maestro), un estado, que divide a la sociedad en tres estamentos o castas, dichos estamentos son: los trabajadores manuales, los guardianes y los filosofos. A primera vista se puede observar como el autor reniega de la democracia para tratar de mostrarnos un modelo de estado en el que minimizando la condición errática del ser humano se pueda llegar a la consecución de un bien absoluto superior al logrado en la antigua Grecia, para llegar a este bien será necesario que los guardianes y filosofos se desprendan de todos sus bienes para así evitar la tentación de las riquezas que como sabemos suelen ser motor de las injusticias. Otro punto fundamental es la importancia capital que Platón le otorga a la educación, ya que dice que tiene que ser accesible para todas las clases y se debe de focalizar en educar a los ciudadanos en una profunda intelectualidad que les permite ver a través del mundo de lo aparente.

Lo que más me impresiono de este libro es que después de una disertación magistral sobre su estado de ensueño, Platon nos sorprende diciendo que su modelo tampoco podría llegar a aplicarse a la perfección pues la misma condición humana que hace imperfecta a la democracia sería la culpable de lastrar a su estado, para ello se basa en un dialogo de Socrates que os pongo a continuación.

No habrá mi querido Glaucón, disminución de los males que desolan los Estados, ni siquiera de los que afectan al género humano, a menos que los filósofos sean reyes de los Estados, o que los que ahora se dicen reyes y soberanos pasen a ser verdaderos y serios filósofos, y se vean reunidas en los mismos hombres la potencia política y la filosofía, junto con una ley rigurosa que aparte de los asuntos públicos a la gran cantidad de hombres cuyo talento les lleva a dedicarse a una o a otra cosa exclusivamente; antes de todo esto la constitución que idealmente acabamos de trazar, en la medida que sea realizable, no nacerá, ni verá la luz del día.

Es decir la enseñanza para mi más valiosa que nos muestra este libro es el hecho de que nunca podremos llegar a una utopía pues el ser humano lleva la imperfección en su genética (para bien y para mal) y por eso solo podemos llegar a aproximarnos a una suerte de estado casi perfecto pero en el que siempre existirán las injusticias, pues esto es algo inherente al ser humano.

Hasta aquí ha llegado la entrada de hoy, no se si os parecerá interesante o si tendrá un número de visitas aceptable, pero honestamente me es indiferente, pues mientras haya un número pequeño de personas que encuentren de utilidad este tipo de entradas seguiré haciéndolas, un saludo a todos y que tengáis un buen fin de semana.

Literatura - Crítica y Reflexión de Todo lo que era sólido

Muy buenas a todos, hoy vengo a hablaros de un magnífico libro que me leí hace poco, se llama "Todo lo que era sólido", y está escrito por Antonio Muñoz Molina. Este señor es académico de la RAE, premio Príncipe de Asturias de las letras y para mí es también uno de los mejores columnistas de El País.

Una vez presentado el autor, voy a hablaros de mi experiencia con su libro, "Todo lo que era sólido" es un ensayo sobre la sociedad española, que nos muestra cómo ese reino idílico que creíamos que era la España de los 2000 se vio truncada por la llegada de la crisis. Para explicarnos la caída de ese sueño en el que vivíamos Antonio Muñoz Molina nos desgrana el comportamiento que ha tenido la sociedad española en los últimos cuarenta años, desgrane que versa sobre temas como la educación, los valores, la economía, los nacionalismos o la religión, es decir, "Todo lo que era sólido" no es un ensayo sobre un tema en concreto, sino un ensayo que versa sobre cómo entender nuestra vida dentro de una sociedad tan plural como lo es la española.

Tras leer este libro me dí cuenta de cómo las generaciones que en teoría tendrían que haber velado por el mantenimiento y la mejora de nuestro sistema, se convirtieron en una seria de vigilantes dormidos, vigilantes que no se despertaron hasta que fue demasiado tarde; unos vigilantes que, aun a pesar de haber conseguido la democracia, durante la transición decidieron mirar inconscientemente hacia otro lado mientras ese sistema que tanto había costado conseguir se iba poco a poco desmoronando aun a pesar de los "buenos resultados" a nivel económico.

Otra de las cosas que he sacado en claro gracias a este libro es la necesidad de cambiar la manera de hacer política, y no hablo de que haya que quitar a los viejos para poner a los nuevos (que también), sino de que tenemos que abandonar este clima de confrontación constante para empezar a cooperar; porque no nos olvidemos de que los países son realidades plurales, por lo que en ellos hay diferentes ideologías y todas ellas merecen respeto (salvo las extremistas), es decir, ¿no sería más productivo juntarnos y trabajar en lo que nos une que estar siempre sembrando diferencias entre nosotros?

La forma de hacer política es un claro reflejo de la sociedad, ya que no nos olvidemos que los representantes no salen elegidos por arte de magia, por lo que los ciudadanos debemos de aceptar una parte de la culpa.

Reflexiones de este tipo que he ido haciendo a lo largo del libro me han parecido tremendamente útiles, en especial, las que versaban sobre el cambio de mentalidad sufrido en España tras la transición y las que trataban sobre los diferentes nacionalismos y sus causas.

A modo de conclusión me hago una pregunta, ¿será mi generación (la de los 90) capaz de solidificar todo lo que se ha desvanecido tanto en España como en Europa?, o ¿volveremos a cometer los errores de generaciones pasadas (algo muy común en el ser humano)? A esta pregunta suelo responder con el concepto que acuñó Machado de "las dos Españas", es decir, una que progresa y tira del carro mientras la otra se mantiene estoica en una posición político/social ya obsoleta; aunque he de decir que yo tengo esperanza en el potencial de este país y creo que la primera España acabará derrotando a la segunda.

Perdonad por la parrafada, pero creo que este libro la merecía, no sè si alguien habrá llegado a leer hasta aquí XD, pero si lo has hecho espero que te haya sido de utilidad y solo me queda recomendarte este libro, ya que el autor se aleja de las trincheras políticas para ofrecernos un punto de vista bastante objetivo, y eso por desgracia es algo poco frecuente. Un saludo a todos.